 Uwaga sygnalizowana: "...niepokoją mnie wyliczone w niektórych przypadkach struktury zatrudnienia...".
Jak skutecznie temu zaradzić? Standardowa (najczęściej oczekiwanie skuteczna) porada jest następująca: "...możliwe, że należy po Państwa stronie postąpić następująco - proszę użyć nowej wersji analizatora Analiza2016_w1230.xlsm; proszę ową wersję "ściągnąć" - jeśli nawet już ją wcześniej ściągnięto i zastosowano...; możliwe, że pojawia się w danym przypadku negatywny efekt pewnego buforowanego w skoroszycie zjawiska związanego z obsługą dat (tu mógłbym być w chęci tłumaczenia wysoce niekomunikatywny...); zatem proszę "ściągnąć" ową nową wersję, zapisać na miejscu istniejącej (tu będzie pewność zaistnienia "zerowego bufora(?)", czyli "idealnej sytuacji początkowej"...; dokonać analizy (odpowiednich przeliczeń w analizatorze) jeszcze raz... - oczywiście na tych samych arkuszach danych (pliki z danymi pozostają...).
Poprzednia wersja analizatora (*0410 lub *0909 - możliwe, że właśnie jednej z nich także wcześniej używano) - okazało się (z dniem 01 stycznia), że nie radzi sobie poprawnie z "buforowaniem" dat z roku 2016 w roku 2017 w niektórych środowiskach; lub pisząc inaczej, używając analizatora poprzedniej wersji w roku 2017 w celu dokonania analizy za rok 2016 należy (w owych niektórych - trudnych mi tu do zdefiniowania - środowiskach) w komputerze zmienić tzw. datę systemową (aby windows "widział", że rokiem aktualnym na potrzeby dokonania analizy jest rok 2016); ponieważ dla większości rzecz jest kłopotliwa i denerwująca, większość także nie musi zdawać sobie z tego sprawy (tak bywa po zmianie roku - a zwykle kiedy rzecz dotyczy roku przestępnego, to rzecz się ujawnia czasami dość "egzotycznie"...) - to między innymi z tych przyczyn pojawiła się kolejna wersja analizatora *1230, która radzi sobie poprawnie z datami (i nie trzeba nic wiedzieć o jakiejś tam dacie systemowej).
Czyli wyniki z wersji *1230 (po koniecznym zastosowaniu się do uwag z pierwszego akapitu) należy uznać za całkowicie prawidłowe. Jestem całkowicie pewny, że są całkowicie poprawne - przy założeniu, że dane zostały zgromadzone merytorycznie także poprawnie...
Czyli - pisząc najprościej - proszę "ściągnąć" Analiza2016_w1230.xlsm ten jeden plik (plik analizatora) - nawet jeśli stwierdza się, że "przecież już ów nowy plik mam..."; zapisać w folderze z danymi i przeliczyć całość jeszcze raz - pomaga...
Poczuwam się do bycia winnym z powodu niepokoju po stronie niektórych z Państwa (rzecz zależy od specyfiki danego środowiska) - w procedurach testowych z początku roku 2016 nie uwzględniono pewnego zjawiska "roku przestępnego" i bufora przeliczania dat w odniesieniu do wszystkich możliwych środowisk (czyli możliwych kombinacji wersji platformy systemowej, wersji pakietu biurowego Office...)...
Więcej wyjaśnień:
Krzysztof Sługocki, 18.01.2017 | 
Główna 
